On remarque que de nombreuses oeuvres de netart sont associées à des textes d’explication qui prennent la forme d’une suite de mots-clés. L’oeuvre est ainsi résumable à un concept et le concept à des mots partageables qui n’ont nul besoin de grammaire et d’articulation, simplement un index. S’agit-il d’adopter la logique informationnelle en reprenant les mots-clés et/ou la logique publicitaire dans son régime conceptuel, et ainsi de s’infiltrer dans le flux? Dans tous les cas, sans s’en rendre compte, sans s’interroger de façon critique sur cet usage, on élabore un discours esthétique qui soumet l’oeuvre au langage le plus commun. La fameuse recherche (mot d’ordre) de sens institue le langage informationnel comme norme. Il serait possible de s’inscrire et d’inscrire autrement (dans) le flux, en ne répondant pas au mot d’ordre des mots-clés, en développant des textes dont la longueur excéderait la capacité de lecture de l’internaute, dontle « sens » serait toujours en surplus, en reste, en marge, bref de mettre en place une logique non de la résistance (désespérée) mais du décalage et du désaccord.