Sans doute l’un des phénomènes économiques les plus intéressants en ce moment: le prix du nouvel album de Radiohead est fixé par le consommateur pour le téléchargement, tandis que l’album physique est un collector avec CD et vynile. Ceci vient bouleverser radicalement le contrat économique. On voit que le basket est à valeur inconnue. Si l’économie comme prix fixé par des entreprises permet de fixer le désir des individus sur des objectifs quantifiables (il manque une valeur X pour obtenir telle ou telle chose), si la valeur économique devient inconnue alors comment se fixe le désir, comment se projete-t-il?
Quels sont les autres produits dont le prix est fixé par l’acheteur? Il faudrait réfléchir à l’économie de la gratuité ou de l’acheteur. Je pense bien sûr au don ou encore à l’économie du freeware, de l’open source et des sites permettant une participation financière du public par le biais d’une donation de type ebay.
Si ce groupe prouve qu’en n’ayant plus de major jouant le rôle d’intermédiaire, en modifiant ainsi le modèle économique et d’échange (et c’est là toute la question du contrat qui est posée, la question du coût comme anticipation d’une relation) il est possible de gagner de l’argent, alors ce modèle s’étendra. Que deviendront les industries culturelles? Passera-t-on alors de la standardisation du sièce dernier à une individualisation socio-économique? Et que devient le modèle économique de l’accès? N’est-ce pas là l’amorce, depuis longtemps débutée déjà, d’un nouveau rapport social? Et ne doit-on pas penser alors l’économique comme ce qui vient possibiliser les rapports sociaux?
Si mon frère est dans les parages, il pourra sans doute donner son point de vue.
2 Comments
La régulation va se déplacer dans des zones de négociations entre items numériques qui ne seront pas visibles. Pour autant, des structures de négociation seront mises en place. C’est en ce sens que la vigilance au regard de choses comme TCPA (Trusted Computing Alliance) est extremement important. La négociation entre devices bas-niveau permettant l’utilisation d’items numériques doit pouvoir être effectifs dans un ecosystème numérique interopérables. Il y a des évolutions, mais à chaque avancée, des rapports de force à remettre en place. Voir notamment à ce sujet le travail très important entamé depuis quelques années par le Digital Media Project de Leonardo Chiariglione. http://www.dmpf.org/. La complexité des interactions complexifie d’autant plus le problème.
Il y a bien sûr de nouveaux rapports de pouvoir qui se mettent en place. Et les anciens rapports ne s’évanouissent pas du jour au lendemain. Ils sont même un peu plus fort au moment de leur extinction. C’est la fameuse idée du crépuscule des idoles chez Wagner ou Nietzsche. Jamais les idoles (du marché) ne sont plus fortes que quand de nouvelles structures émergent.
Mais le point intéressant me semble-t-il c’est le « ? » au niveau du prix. Faire du prix une variabe, pour un produit de masse comme le nouvel album de Radiohead (on est loin d’un épiphénomène concernant quelques dizaines de personnes), une variable ajustable selon une négociation entre un produit culturel et une attente, et faire que dans cette négociation on sorte de l’autorité sans appel de l’émetteur pour écouter un peu le récepteur (le consommateur), me semble une idée riche en promesses.
C’est cette idée de la variabilité esthétique que j’ai essayé de développé, qui s’étend aujourd’hui au champ économique et donc sociologique.
http://incident.net/users/gregory/wordpress/06-4-et-5-octobre-les-variables/
http://incident.net/users/gregory/wordpress/29-de-la-variabilite-esthetique-a-la-variable-programmatique/
http://incident.net/users/gregory/wordpress/02-variables-et-standardisation-industrielle/
http://incident.net/users/gregory/wordpress/26-puissances-et-pouvoir-de-la-variabilite/
ainsi que l’excellent et l’inévitable:
http://incident.net/users/gregory/wordpress/21-deleuze-161171/
Merci pour le lien que tu as envoyé, très intéressant en effet.