<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Copyleft et naïveté politique</title>
	<atom:link href="http://incident.net/users/gregory/wordpress/11-copyleft-et-naivete-politique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://incident.net/users/gregory/wordpress/11-copyleft-et-naivete-politique/</link>
	<description>Notes et fragments</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Oct 2011 22:00:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Grégory Chatonsky &#187; Archive du blog &#187; Une esthétique juridique</title>
		<link>http://incident.net/users/gregory/wordpress/11-copyleft-et-naivete-politique/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Grégory Chatonsky &#187; Archive du blog &#187; Une esthétique juridique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 17:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/incident/users/gregory/wordpress/?p=271#comment-7</guid>
		<description>[...] Les débats artistiques prennent souvent la forme de débats juridiques. Que ce soit dans les journaux ou sur les listes de diffusion spécialisées, la question du droit semble attirer l&#8217;intérêt de chacun. Les récents débats sur la licence libre, le droit à la copie privé, le copyleft, le p2p, etc. résument les problématiques de l&#8217;auteur, de l&#8217;oeuvre et du public. Au-delà de l&#8217;hypocrisie de ce débat qui prend la forme de la défense de l&#8217;artiste et qui, en s&#8217;appuyant sur l&#8217;industrie musicale, soutient simplement des &#8220;artistes&#8221; industriels, ce qui importe là c&#8217;est: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Les débats artistiques prennent souvent la forme de débats juridiques. Que ce soit dans les journaux ou sur les listes de diffusion spécialisées, la question du droit semble attirer l&#8217;intérêt de chacun. Les récents débats sur la licence libre, le droit à la copie privé, le copyleft, le p2p, etc. résument les problématiques de l&#8217;auteur, de l&#8217;oeuvre et du public. Au-delà de l&#8217;hypocrisie de ce débat qui prend la forme de la défense de l&#8217;artiste et qui, en s&#8217;appuyant sur l&#8217;industrie musicale, soutient simplement des &#8220;artistes&#8221; industriels, ce qui importe là c&#8217;est: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  incident.net/users/gregory/wordpress/11-copyleft-et-naivete-politique/feed/ ) in 0.53848 seconds, on May 31st, 2012 at 6:45 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 31st, 2012 at 7:45 pm UTC -->
