Commentaires sur : Le chiffre du corps étranger http://incident.net/users/gregory/wordpress/13-le-chiffre-du-corps-etranger/ Notes et fragments Mon, 31 Oct 2011 22:00:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 Par : Sorence Pierret http://incident.net/users/gregory/wordpress/13-le-chiffre-du-corps-etranger/comment-page-1/#comment-56926 Sorence Pierret Thu, 20 Sep 2007 09:58:00 +0000 http://incident.net/users/gregory/wordpress/13-le-chiffre-du-corps-etranger/#comment-56926 de la part de claude (favre) ... affaire à suivere... de la part de claude (favre)

… affaire à suivere…

]]> Par : Gaspard http://incident.net/users/gregory/wordpress/13-le-chiffre-du-corps-etranger/comment-page-1/#comment-54139 Gaspard Fri, 14 Sep 2007 15:59:08 +0000 http://incident.net/users/gregory/wordpress/13-le-chiffre-du-corps-etranger/#comment-54139 "Alors que la machine guerre et la machine vision sont des dispositifs utiles de compréhension des structures et dynamiques des environnements sociaux, ils sont d’une aide moindre pour guider les vecteurs de résistance à travers la nouvelle frontière interne de l’invasion du corps (l’espace autonome de la machine chair). Le corps est sur le point d’être placé sous une nouvelle gestion, et comme tout phénomène culturel externe, il sera fabriqué pour fonctionner de manière instrumentale, répondant mieux aux impératifs du pancapitalisme (production, consommation, et ordonnance). Actuellement, les tentatives des vecteurs du pouvoir pancapitalste d’inscrire ces impératifs directement dans le code de la chair initialisent une nouvelle vague d’eugénisme." Au passage du Critical Art Ensemble (Machine Chair), j'associerai cette rumeur concernant les chimères élaborées à partir de souches humaines et souches animales (lapins, bovins). Activité déjà pratiquée par les Etats-Unis et la Chine et permise aujourd'hui par la Grande-Bretagne. Sous un cadre légiférant ces pratiques mais les officialisant simultanément, la dissection du corps biologique au profit du corps de données, du corps de contrôle s'accroît. L'actualité justifie (prétexte) ce qui se généralisera à grande échelle. Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est finalement l'acceptation de ces perceptions. Le discours ne s'élabore même plus dans une visée démagogique, nous n'avons que faire de la consensualité, il s'impose dans une vérité crue. Quelle posture devons-nous choisir face aux avancées de la biotechnologie lorsque celle-ci se dôte d'une mission humanitaire, améliorer le quotidien de chacun, déceler les maladies plus tôt, substituer les organes défectueux... Seul l'étendard de l'eugénisme nous rappelle à l'ordre, mais le discours dominant a vite fait de prendre le dessus sur nos intuitions... « Alors que la machine guerre et la machine vision sont des dispositifs utiles de compréhension des structures et dynamiques des environnements sociaux, ils sont d’une aide moindre pour guider
les vecteurs de résistance à travers la nouvelle frontière interne de l’invasion du corps (l’espace
autonome de la machine chair). Le corps est sur le point d’être placé sous une nouvelle gestion,
et comme tout phénomène culturel externe, il sera fabriqué pour fonctionner de manière instrumentale, répondant mieux aux impératifs du pancapitalisme (production, consommation, et ordonnance). Actuellement, les tentatives des vecteurs du pouvoir pancapitalste d’inscrire ces impératifs directement dans le code de la chair initialisent une nouvelle vague d’eugénisme. »

Au passage du Critical Art Ensemble (Machine Chair), j’associerai cette rumeur concernant les chimères élaborées à partir de souches humaines et souches animales (lapins, bovins). Activité déjà pratiquée par les Etats-Unis et la Chine et permise aujourd’hui par la Grande-Bretagne. Sous un cadre légiférant ces pratiques mais les officialisant simultanément, la dissection du corps biologique au profit du corps de données, du corps de contrôle s’accroît. L’actualité justifie (prétexte) ce qui se généralisera à grande échelle. Mais ce qui m’inquiète le plus, c’est finalement l’acceptation de ces perceptions. Le discours ne s’élabore même plus dans une visée démagogique, nous n’avons que faire de la consensualité, il s’impose dans une vérité crue. Quelle posture devons-nous choisir face aux avancées de la biotechnologie lorsque celle-ci se dôte d’une mission humanitaire, améliorer le quotidien de chacun, déceler les maladies plus tôt, substituer les organes défectueux… Seul l’étendard de l’eugénisme nous rappelle à l’ordre, mais le discours dominant a vite fait de prendre le dessus sur nos intuitions…

]]>