Commentaires sur : Transduction du flux sur l’information

Par : Aliette G-C.

Aliette G-C. — Fri, 18 Aug 2006 21:52:26 +0000

Bien sûr, j’identifie la liste et le propos possibles/ impossibles… Il y a plus simplement des sujets qui draînent passionnellement les affects culturels structurants singuliers ou communautaires, qu’habituellement on tait entre convives, sauf entre convives consensuels. Peut-être faut-il voir le subconscient freudien s’opérer en langage intégré révélé par le flux ?

Par : Grégory

Grégory — Thu, 17 Aug 2006 21:46:44 +0000

Il y a peut être une violence du clic, de cette façon de désigner pour déclencher, pour envoyer. La difficulté est que l’écriture qui est un temps différé (écrire et lire sont deux moments différents même s’ils sont entrelacés) se trouve a présent dans le flux, à portée de clic. Aucune nostalgie, simplement une réaction à quelques échanges d’emails sur des lises à propos du conflit au Liban.

Par : cld

cld — Thu, 17 Aug 2006 19:59:28 +0000

pas sur que le flux soit responsable de tout cela, de cette « violence ».
Mais une chose est sûre : il emporte le message envoyé distraitement d’un clic sur l’icone, et ce clic est trop rapide. Par contre, il est vrai que le mail contient la vitesse du flux. Le mail est non pas communiation mais il est simplement DATA. Et les DATAS se doivent d’être traités vite dans le flux. On les traite mécaniquement et sans parfois suffisamment de « retenue ». Pas moyen de tourner 7 fois la souris sur son tapis avant d’activer le bouton.