Eviter le style, l’intention, l’expression.
« Ils pourront y croire s’ils le souhaitent. »

Passer de la reproductibilité technique à la duplication technologique. Cette dernière n’est pas simplement la continuation de la première, car elle introduit du langage, un traitement de l’information, des opérations d’un autre ordre.
Le pop art appartenait au monde des médias et des industries.
Nous sommes d’un monde d’une autre qualité (de monde), celui des flux et des technologies.
D’un côté le pouvoir et de l’autre les puissances.

La neutralité de Warhol (il faut voir cette photographie où il pose devant un Apple en tenant la souris d’une main malhabile et sur l’écran son image dupliquée à l’infini) était sans doute une réponse intéressante face au pouvoir qui intégrant la critique la désarmorce d’avance. Warhol dont il faudrait encore comprendre l’héritage, lorsqu’il parlait fréquemment de son projet d’image volante réalisée avec l’E.A.T. Warhol dont il faudrait entendre le désir de travailler, de continuer à travailler encore et encore, d’avoir aussi certains rapports sociaux éliminant toute dialectique, refus que l’on retrouvait dans sa posture « politique ». Mais qu’en est-il maintenant de la réponse, qui ne saurait être pop, faite aux flux, à la multiplicité des sources d’informations?