La question n’est pas de savoir si la narration numérique existe ou pas, mais de savoir quelles narrations voulons-nous. Car que l’ordinateur, phénomène socialement massif par excellence, affecte en profondeur l’imaginaire des invidus et la manière de communiquer, de narrer, cela ne fait aucun doute, le processus est déjà à l’oeuvre. Toutefois ce phénomène n’est pas conscient, ni au niveau des fournisseurs de contenu ni au niveau du public. De ce fait ce sont des narrations non-réfléxives qui ne prennent pas en compte leurs effets performatifs. La question est à présent, non de façon théorique d’hypostasier la narration numérique en s’interrogeant sur son existence ou son inexistence, mais de mettre en place des phénomènes narratifs écrits, c’est-à-dire activement construits, dont la construction elle-même, le processus peut faire objet de partage.
26 jan
By Grégory. Posted 26 janvier 2005 at 1:50 . Filed under Narratologie, Sur terre. Permalink. Subscribe to this post’s comments.
Post a comment or leave a trackback.
Browse
Previous: Même l’arbre qui fleurit
« Même l’arbre qui fleurit ment, dès que l’on perçoit sa floraison sans l’ombre de l’effroi.(…) La conversation avec un homme rencontré par hasard dans le train, à laquelle on donne son assentiment pour éviter une discussion, de quelques phrases dont on sait qu’elles doivent en définitive conduire au meurtre, contribue déjà à la trahison; aucune [...]
Next: Economie de l’image
La difficulté dans la fiction variable est le traitement de l’image vidéo. Ce traitement prend un temps trop important pour parvenir à une quantité permettant la complexification du système. IL faut donc économiser le tournage: ne filmer que l’indispensable, comme si la « pellicule » était précieuse, comme si on tournait en 35mm et que le développement [...]
