© 2006 Grégory

Conférence à l’UQAM (Montréal)

« VARIABLE(S) »
Programme ICI
organisé par Martin Boisseau, Jean Dubois et David Tomas

Présentation de mon travail passé, en cours et à venir en partant de la relation problématique entre la variable informatique (1+n), qui est au fondement de tout processus programmatique, et les variations esthétiques que nous expérimentons quotidiennement. La dialectique entre variables et variations nous permettra d’aborder la question de la mutabilité et du devenir.
Il s’agira de démontrer, au travers d’exemples concrets, que la variabilité qui n’était jusqu’à présent qu’une promesse esthétique actualisée (ou non) par le public devient un mécanisme matériel. Il y a un parallélisme de structure entre variable et variation, parallélisme qui dérange la conception instrumentale des technologies. Cette relation entre des processus machiniques et existentiels n’est pas fondée sur un anthropomorphisme humanisant la machine ou réductionniste technologisant l’être humain à la manière des sciences cognitives et de la philosophie analytique.

Nous reposerons notre propos sur plusieurs sources théoriques et en particulier Henri Bergson (action et délai), Martin Heidegger (instrumentalité), Gilbert Simondon (transduction et genèse technique), Jean-François Lyotard (inhumains technique et artistique, passibilité, résistance) et Lev Manovich (fiction programmée).

Le concept de variable semble beaucoup plus efficace pour décrire les travaux actuels que le concept, vague et réducteur, d’interactivité.

  1. Introduction:
    Déconstruire l’esthétique relationnelle
  2. En partant du labyrinthe
    maze.JPG
    Incident of the Last Century 1999, Sampling Sarajevo
    Sous Terre
    Revenances
    Positi.o-n
  3. Le paradoxe du texte: « cette voix qui (n’)est (pas) la mienne »persona-1.jpg
    La place sous-estimée du texte dans les médias numériques.
    Sampling Robbe-Grillet
    2translation
    My Voice
  4. Traduction et transduction des flux
    Computer_and_Translation_Room.jpg
    Netsleeping
    Rhizomes (Reynald Drouhin)
    Marathon 55
    The World Report
    La révolution a eu lieu à New York
  5. Le flux imaginaire
    fluxCinema.jpg
    ReadOnlyMemories
    1+1
    1=1
    1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1
  6. Le public et le privé
    interdictionPortable.gif
    La question de l’écran comme domicile hors de chez soi et insularité du dehors. Déconstruction de la séparation entre les sphères privée et publique qui régissait auparavant le processus d’individuation. La sortie des oeuvres hors de l’espace de la galerie et du musée comme mise en cause du sacré, c’est-à-dire de l’intervalle entre des domaines distincts.
    Se toucher toi
    Standard
    Psychogeographies
  7. La narration et l’espace
    Sur Terre
  8. Conclusion:
    variations esthétiques et variables programmatiques
    Présentation de l’exposition à La Chapelle le 8 février

4 Comments

  1. Sylvain Bédard
    Posted 25 janvier 2006 at 8:31 | #

    Bonjour,

    À quelle heure et dans quel local se déroule cette conférence?

    Merci,
    Sylvain Bédard

  2. Posted 25 janvier 2006 at 10:56 | #

    perdu sur le reseau, je n’ai pu trouver ni heure ni lieu…
    personne de l’UQAM n’a pu me renseigner
    google n’est plus un bon ami à moi…
    mon reseau synaptique a saturé.
    que voulait donc dire le « (4:20 pm) »??
    à 16h20 il était trop tard…
    je me suis perdu dans la ville et sous la neige
    décu d’avoir manqué cette conférence…

    me voila de retour dans le monde virtuel
    c’est parfois plus simple en binaire

    http://www.ronx.sup.fr

  3. marjolaine
    Posted 26 janvier 2006 at 6:59 | #

    Bonjour,
    Je voudrais mentionné qu’il n’est pas fait mention sur ce site du nom de l’artiste, ce que je trouve fort dommage en terme de droits d’auteur, mais aussi pour l’internaute de passage. Je voulais suggérer ce site à un ami comme une référence au travail de m. Chatonsky, mais me rendant compte que le nom de l’auteur n’est mentionné nulle part, j’ai des doutes à savoir si le travail présenté est bel et bien celui de M. Grégory Chatonksy.
    Je vous remercie de tenir en considération ma demande de rectifier les informations ayant trait à l’auteur sur ce site.

    Marjolaine Fabre
    étudiante à l’UQÀM

  4. Posted 26 janvier 2006 at 7:15 | #

    J’avoue que la notion d’auteur me laisse perplexe. Qu’entendez-vous par là? Le point d’origine anthropologique d’expérimentations esthétiques? Mais celles-ci sont-elles seulement le produit d’un auteur? Ne sont-elles pas aussi le fruit de circonstances, de lignes de fuite, de flux?
    C’est pourquoi ce blog est au croisement d’un (prétendu) auteur, d’événements, de l’intermittence de ce qui advient.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>