<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gregory Chatonsky &#187; diffusion</title>
	<atom:link href="http://incident.net/users/gregory/wordpress/tag/diffusion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://incident.net/users/gregory/wordpress</link>
	<description>Notes et fragments</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 May 2011 23:13:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>Modernisme et économie de la diffusion</title>
		<link>http://incident.net/users/gregory/wordpress/10-modernisme-et-economie-de-la-diffusion/</link>
		<comments>http://incident.net/users/gregory/wordpress/10-modernisme-et-economie-de-la-diffusion/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 14:08:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grégory</dc:creator>
				<category><![CDATA[Expositions]]></category>
		<category><![CDATA[diffusion]]></category>
		<category><![CDATA[modernité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://incident.net/users/gregory/wordpress/?p=2996</guid>
		<description><![CDATA[On reproche souvent à l&#8217;art numérique d&#8217;être naïf, littéral et moderniste. En parcourant quelques projets sur Internet je me suis aperçu que si certaines oeuvres relevaient effectivement de cette logique, d&#8217;autres étaient plus ironiques et fragiles. Cette modernité critiquée ne relève-t-elle pas finalement de la responsabilité des commissaires de festivals et d&#8217;expositions qui filtrent ce [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://incident.net/users/gregory/wordpress/10-modernisme-et-economie-de-la-diffusion/"><em>Cliquer ici pour voir la vidéo.</em></a></p>
<p>On reproche souvent à l&#8217;art numérique d&#8217;être naïf, littéral et moderniste. En parcourant quelques projets sur Internet je me suis aperçu que si certaines oeuvres relevaient effectivement de cette logique, d&#8217;autres étaient plus ironiques et fragiles. Cette modernité critiquée ne relève-t-elle pas finalement de la responsabilité des commissaires de festivals et d&#8217;expositions qui filtrent ce qui sera donné au public et ce qui restera invisible? Ne préfèrent-ils pas en général une certaine spectacularité afin de choquer la perception des visiteurs parce que le temps d&#8217;un festival, la manière même dont on le fait, dont on le vit (tant du point de vue de l&#8217;organisateur que du récepteur) est bref, instantané, énervé, refusant le délai, la frustration, le basculement des sens? D&#8217;autre part, l&#8217;instabilité des financements des événements numériques qui s&#8217;inscrivent plus dans le temps que dans l&#8217;espace, n&#8217;entraîne-t-elle pas la volonté d&#8217;aller au plus facile? L&#8217;économie de diffusion des festivals n&#8217;est-elle pas la cause de certains partis pris? L&#8217;inscription plus lente des arts visuels classiques n&#8217;a-t-elle pas quant à elle comme conséquence de privilégier des projets dont le temps d&#8217;expérimentation laisse une place à l&#8217;indécision et à la complexité?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://incident.net/users/gregory/wordpress/10-modernisme-et-economie-de-la-diffusion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La cité des anges</title>
		<link>http://incident.net/users/gregory/wordpress/26-la-cite-des-anges/</link>
		<comments>http://incident.net/users/gregory/wordpress/26-la-cite-des-anges/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 14:17:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grégory</dc:creator>
				<category><![CDATA[Exposition personnelle]]></category>
		<category><![CDATA[cinéma]]></category>
		<category><![CDATA[diffusion]]></category>
		<category><![CDATA[femme]]></category>
		<category><![CDATA[Hollywood]]></category>
		<category><![CDATA[intermédiaire]]></category>
		<category><![CDATA[production]]></category>
		<category><![CDATA[Youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://incident.net/users/gregory/wordpress/?p=2864</guid>
		<description><![CDATA[ ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je repensais aux romans de James Ellroy, à son lien avec Los Angeles, à sa part d&#8217;ombre, à ces destins de jeunes femmes venant à Hollywood pour réussir, se prostituant, se donnant à des producteurs verreux, espérant réussir. Ellroy raconte formidablement ces lignes de vie, la façon dont les rêves de jeunes filles se matérialisaient ou s&#8217;effondraient dans le monde des masses médias. Le cinéma c&#8217;était cela, des jeunes femmes et des vieux producteurs, des intermédiaires entre elles et l&#8217;écran, le public. Elles voulaient devenir des images sans doute éternelles, briller, être projetées, mais il y avait quelque chose d&#8217;opaque entre leurs visages et les écrans, il y avait ces hommes et ces histoires sordides.</p>
<p>&laquo;&nbsp;Dance with me&nbsp;&raquo; raconte peut être la fin de ce monde. Ce sont en effet, des jeunes femmes dont les gestes et les danses se répandent de proche en proche sur le réseau puisqu&#8217;elles s&#8217;inspirent les unes des autres (comment un corps peut-il être d&#8217;un autre corps? Est-ce la question du rite?). Mais ce sont surtout des femmes qui se filment et se diffusent, elles sont cinéastes et productrices, diffuseuses et réceptrices, elles sont tout le circuit de production hollywoodien. Elles n&#8217;ont besoin de personne. Le vieux producteur a perdu son pouvoir. Il ne fait plus parti des rêves des filles. Il faut bien plonger son regard dans ce changement de relation entre les corps et les images, comprendre ce que cela produit de pouvoir ainsi se donner en image sans autre décisionnaire que soi-même. Quelque chose se donne là qui ne s&#8217;était jamais donné.</p>
<div id="attachment_2866" class="wp-caption alignnone" style="width: 231px"><a href="http://incident.net/users/gregory/wordpress/wp-content/uploads/2009/02/11-2.jpg" rel="lightbox[2864]"><img class="size-medium wp-image-2866" src="http://incident.net/users/gregory/wordpress/wp-content/uploads/2009/02/11-2-221x300.jpg" alt="Dance with me (2007)" width="221" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Dance with me (2007)</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://incident.net/users/gregory/wordpress/26-la-cite-des-anges/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  incident.net/users/gregory/wordpress/tag/diffusion/feed/ ) in 0.95165 seconds, on Jun 1st, 2012 at 12:08 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jun 1st, 2012 at 1:08 pm UTC -->
