<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gregory Chatonsky &#187; usage</title>
	<atom:link href="http://incident.net/users/gregory/wordpress/tag/usage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://incident.net/users/gregory/wordpress</link>
	<description>Notes et fragments</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 May 2011 23:13:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>La durée de vie anthropotechnologique</title>
		<link>http://incident.net/users/gregory/wordpress/01-anthropotechnologi/</link>
		<comments>http://incident.net/users/gregory/wordpress/01-anthropotechnologi/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 23:51:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grégory</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[mortalité]]></category>
		<category><![CDATA[obsolescence]]></category>
		<category><![CDATA[temporalité]]></category>
		<category><![CDATA[usage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://incident.net/users/gregory/wordpress/?p=3056</guid>
		<description><![CDATA[ ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La durée de vie des systèmes d&#8217;enregistrement technologique est une question de plus en plus importante pour l&#8217;anthropologie du fait de leur inextricabilité croissante. S&#8217;il est absurde de penser que ces systèmes sont éternels puisqu&#8217;on en connaît l&#8217;obsolescence rapide et la nature idéologique d&#8217;une telle conception, il est tout aussi absurde de ne pas apercevoir la démesure de cette temporalité par rapport à la finitude humaine. Certains de ces systèmes dépassent à proprement parler notre temps de vie et induisent donc une nouvelle dimension dans le sentiment de notre propre mortalité. Cette dernière n&#8217;est pas indépendante de ce qui lui répond, c&#8217;est-à-dire la sauvegarde comme inscription sur un support matériel.</p>
<p>Nous nommons <strong>mortalité</strong>, la finitude humaine et <strong>obsolescence</strong>, la durée de vie des technologies. Nous distinguons dans l&#8217;obsolescence, un premier type qui est économique et qui constitue la valeur marchande d&#8217;un dispositif et un second type technique qui constitue la durée de son fonctionnement opératoire. Il y a entre ce second type et la mortalité des articulations à explorer dans la mesure ou les mortels que nous sommes inscrivent des traces sur des supports technologiques et se lient ainsi à eux de façon essentielle.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://incident.net/users/gregory/wordpress/01-anthropotechnologi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  incident.net/users/gregory/wordpress/tag/usage/feed/ ) in 1.29248 seconds, on Feb 17th, 2012 at 8:54 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 17th, 2012 at 9:54 am UTC -->
