{"id":6877,"date":"2014-09-26T21:20:22","date_gmt":"2014-09-26T20:20:22","guid":{"rendered":"http:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/?p=6877"},"modified":"2014-09-26T21:22:51","modified_gmt":"2014-09-26T20:22:51","slug":"artiste-modele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/?p=6877","title":{"rendered":"Artiste mod\u00c3\u00a8le"},"content":{"rendered":"

Les artistes surr\u00c3\u00a9alistes et leur pr\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9cesseurs romantiques \u00c3\u00a9taient les descendants de ces proto-boh\u00c3\u00a9miens dans Les enfants de Saturnes<\/em> : \u00a0\u00bb (…) un nouveau type d’artiste (…), dont la personnalit\u00c3\u00a9 se reconna\u00c3\u00aet \u00c3\u00a0 certains traits sp\u00c3\u00a9cifiques. Leur mani\u00c3\u00a8re de travailler se caract\u00c3\u00a9rise par la succession de phase d’activit\u00c3\u00a9 furieuses et de pause dans la cr\u00c3\u00a9ation, leur structure psychologique se distingue, elle, par une introspection angoiss\u00c3\u00a9e, leur temp\u00c3\u00a9rament par une tendance \u00c3\u00a0 la m\u00c3\u00a9lancolie, et leur comportement social par un intense d\u00c3\u00a9sir de solitude et par des excentricit\u00c3\u00a9s d’une vari\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 infinie.\u00a0\u00bb Excentricit\u00c3\u00a9 auxquelles feront \u00c3\u00a9cho celles des Expressionnistes Abstraits et des Surr\u00c3\u00a9alistes, dont Lee Krasner rapporte qu’ils rivalisaient en exhibant dans les soir\u00c3\u00a9es, comme des caniches de concours, leur \u00c3\u00a9pouses attif\u00c3\u00a9es de robes du soir extravagantes – un sexisme qui court tout au long du modernisme, dont le mod\u00c3\u00a8le f\u00c3\u00a9minin dans l’atelier est un autre t\u00c3\u00a9moignage.
\n(…)
\nLe mod\u00c3\u00a8le est fondamentalement femme, le Romantisme l’a fait passer du statut trivial qui \u00c3\u00a9tait le sien \u00c3\u00a0 celui de muse, de collaboratrice passive, d’indicateur (pour reprendre Kris) de la sexualit\u00c3\u00a9 de l’artiste. Kris cite \u00c3\u00a0 ce sujet le mythe de Pygmalion et Galat\u00c3\u00a9e : il traduit le d\u00c3\u00a9sir qu’\u00c3\u00a9prouve l’artiste de cr\u00c3\u00a9er un \u00c3\u00aatre vivant plut\u00c3\u00b4t qu’un simulacre – le mannequin femelle \u00c3\u00a0 la Kokoschka. Le modernisme c’est aussi un d\u00c3\u00a9fil\u00c3\u00a9 de mod\u00c3\u00a8les c\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a8bres, de la Jo Hefernan de Courbet (il la partage avec Whistler) et de la Victorine Meurent de Manet \u00c3\u00a0 la Kiki de Man Ray et aux femmes de Picasso : elles furent toutes expuls\u00c3\u00a9es de l’atelier lorsque sonna l’heure du plus distingu\u00c3\u00a9 des produits du modernisme, l\u00e2\u20ac\u2122abstraction.<\/p>\n

Le nu devenu muse, d\u00c3\u00a9v\u00c3\u00aatu et offert au regard masculin, modela aussi l’aptitude f\u00c3\u00a9minine \u00c3\u00a0 se transformer en chambre d’\u00c3\u00a9cho du d\u00c3\u00a9sir masculin – un d\u00c3\u00a9sire sublim\u00c3\u00a9 au foyer de la cr\u00c3\u00a9ation, dans l’atelier d\u00c3\u00a9sormais sexu\u00c3\u00a9, le ventre d’o\u00c3\u00b9 sortait l’\u00c5\u201cuvre. Dans les ann\u00c3\u00a9es 50, l’acte cr\u00c3\u00a9ateur devint un f\u00c3\u00a9tiche en vogue qui exemptait le spectateur du tourment de se mettre \u00c3\u00a0 l’\u00c5\u201cuvre. Le myst\u00c3\u00a8re de l’\u00c5\u201cuvre se vit d\u00c3\u00a9plac\u00c3\u00a9 vers le myst\u00c3\u00a8re de la cr\u00c3\u00a9ation, tout aussi ind\u00c3\u00a9chiffrable (donc confortable) mais qui recueillait le b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9fice de son \u00c3\u00a9nergie subversive. L’artiste et son mod\u00c3\u00a8le dans l’atelier : le motif regorgeait de paradoxes qui brodaient sur le clich\u00c3\u00a9 de l’acte cr\u00c3\u00a9ateur.
\nLa rh\u00c3\u00a9torique de l’acte artistique est bien connue : ins\u00c3\u00a9mination extatique par l’id\u00c3\u00a9e, naissance de l’\u00c5\u201cuvre, labeurs du processus, exhaustion de l’auteur. Un singulier commerce sexuel : c’est la langue de l’accouchement un travail de femme ! Sexisme \u00c3\u00a0 rebours ! Le mod\u00c3\u00a8le de la parturition, un mod\u00c3\u00a8le f\u00c3\u00a9minin, et le paradigme de la cr\u00c3\u00a9ation masculine. \u00c3\u20ac moins (une version plus charitable), que les hommes aient tent\u00c3\u00a9s de prendre part \u00c3\u00a0 ce myst\u00c3\u00a9rieux processus dont ils sont exclus, la naissance. Parce que si c’est \u00c3\u00a0 travers le mod\u00c3\u00a8le que l’artiste d\u00c3\u00a9livre son \u00c5\u201cuvre, ne pourrions pas pr\u00c3\u00a9tendre que c’est le mod\u00c3\u00a8le f\u00c3\u00a9minin qui ins\u00c3\u00a9mine l’artiste m\u00c3\u00a2le ? Dans ce sc\u00c3\u00a9nario, Picasso, sexiste entre tous, joue le r\u00c3\u00b4le de la femme. La fertilit\u00c3\u00a9 du mod\u00c3\u00a8le s’\u00c3\u00a9tend \u00c3\u00a0 l’atelier lui-m\u00c3\u00aame, r\u00c3\u00a9guli\u00c3\u00a8rement ensemenc\u00c3\u00a9 par l’union de l’artiste m\u00c3\u00a2le et de son mod\u00c3\u00a8le. L’acte cr\u00c3\u00a9ateur fait valser nos pr\u00c3\u00a9jug\u00c3\u00a9s des r\u00c3\u00b4les sexuels et de l’activit\u00c3\u00a9 artistique. Le point crucial ici, c’est la mani\u00c3\u00a8re dont l’atelier devient le lieu de la cr\u00c3\u00a9ation, le premier contexte de la transformation. Aussi encombr\u00c3\u00a9 ou d\u00c3\u00a9pouill\u00c3\u00a9 soit-il – d\u00c3\u00a9sordre chaotique ou sainte retraite -, c’est la f\u00c3\u00a9condit\u00c3\u00a9 qui, avant toute chose, le caract\u00c3\u00a9rise; le processus qui s’y d\u00c3\u00a9roule est sa marque. Du mod\u00c3\u00a8le f\u00c3\u00a9cond au ventre g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9reux de l’atelier, il y a continuit\u00c3\u00a9. Quoique parfois les choses soient d’un comique plus banal : sur une merveilleuse photographie prise \u00c3\u00a0 Nice en 1928, le mod\u00c3\u00a8le jette un regard noir sur Matisse boutonn\u00c3\u00a9 jusqu’au menton et qui ne se doute de rien. La vengeance du mod\u00c3\u00a8le ?<\/p>\n

Dans : \u00ab\u00a0L’atelier et le Cube\u00a0\u00bb, Brian O’Doherty<\/p>\n

\"bellon8\"
\nDenise Bellon
\n(photo documentant l’exposition internationale du surr\u00c3\u00a9alisme).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les artistes surr\u00c3\u00a9alistes et leur pr\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9cesseurs romantiques \u00c3\u00a9taient les descendants de ces proto-boh\u00c3\u00a9miens …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6877"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6884,"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6877\/revisions\/6884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/incident.net\/users\/julie\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}